Cette stratégie, qui consiste à évaluer le risque à 36 semaines puis à proposer un accouchement planifié au début du terme, a réussi à réduire l’incidence de cette maladie sérieuse de près de 30 %. C’est un pourcentage énorme, absolument pas négligeable. Ce qui est tout aussi important, sinon plus, c’est que cette méthode ne semble pas augmenter les complications, comme les césariennes d’urgence ou le besoin d’admettre le nouveau-né en unité de soins intensifs.

Dans le groupe d’intervention, le risque de pré-éclampsie était évalué à 36 semaines de grossesse. Cette évaluation se faisait grâce à un modèle développé par la Fetal Medicine Foundation (FMF), qui est vraiment pointu. Ce modèle prend en compte plusieurs choses : l’historique de la maman, ses caractéristiques démographiques, sa tension artérielle actuelle, mais aussi des marqueurs biologiques très précis dans son sang. C’est une approche personnalisée, vraiment adaptée à chaque cas.

Pensez à toutes les vies que cela pourrait potentiellement sauver ou aux complications sévères que cela permet d’éviter ! C’est le genre de percée qui, une fois implémentée à grande échelle, pourrait changer la vie de milliers de futures mères dans des communautés qui sont souvent très défavorisées, et où le fardeau de la pré-éclampsie est déjà le plus lourd, comme l’a noté la Dre Argyro Syngelaki.

Cela permettra aux décideurs politiques, comme ceux du NHS au Royaume-Uni, de disposer de toutes les informations nécessaires pour mettre en œuvre cette intervention. Le fait qu’une approche personnalisée, basée sur le risque, soit à la fois acceptable, pratique et très efficace pour réduire un risque majeur en fin de grossesse, représente un progrès significatif. Espérons que cette méthode de dépistage et de planification devienne rapidement la nouvelle norme de soins pour toutes les futures mamans à risque.